新聞中心

• 人物動(dòng)態(tài) | 馬云分享接班人經(jīng)驗：不能搞賽馬制

  

  　　亞布力企業(yè)家論壇年會(huì )今日繼續進(jìn)行，在聯(lián)想集團董事長(cháng)兼CEO楊元慶的“我與聯(lián)想27年”的主題論壇現場(chǎng)，馬云應邀分享了尋找接班人的看法，馬云表示，選擇接班人不能搞賽馬制，重要的是運用合理的方式方法讓團隊選出他們心目中的領(lǐng)袖。

  　　對于企業(yè)找接班人，馬云的核心思想集中于兩點(diǎn)。一是需要非常重視，而且及早考慮，趁著(zhù)最年輕、最年富力強的時(shí)候進(jìn)行，就像準備生孩子一樣;二是轉變思維，從另一角度去思考接班人問(wèn)題，而且不能再搞“跑馬選帥”的老路子。

  　　馬云所謂的轉變思維，指的是不再將這一問(wèn)題看作是老板選帥，而是讓團隊找出他們心目中的領(lǐng)袖是誰(shuí)，老板只是肯定而已。

  　　馬云解釋稱(chēng)：“傳統跑馬選帥的問(wèn)題，今天已經(jīng)被證實(shí)了，對公司的傷害超過(guò)了大家的想象，因為你只要選出兩個(gè)帥，去選的時(shí)候，兩個(gè)帥要成功必須要有兩批團隊，兩批團隊最后死的是另外一個(gè)團隊，政治斗爭就會(huì )起來(lái)?！?/span>

  　　從“老板選帥”到“員工選領(lǐng)袖”，馬云的啟發(fā)來(lái)自社會(huì )學(xué)概念——“六個(gè)人之中有人杰、七人之中有混蛋”，即你找到六個(gè)人關(guān)在房間里面，二個(gè)小時(shí)以后你會(huì )發(fā)現中間一定會(huì )出現一個(gè)領(lǐng)導者出來(lái);街上隨便找七個(gè)人關(guān)在一個(gè)房間里面，二個(gè)小時(shí)以后中間一定會(huì )出現一個(gè)壞蛋。

  　　于是馬云學(xué)以致用的方法論是：“作為一個(gè)企業(yè)家的CEO一定要觀(guān)察你的員工里面，心目中的領(lǐng)袖是誰(shuí)，刻意給他機會(huì )、給他培養和訓練，而賽馬會(huì )導致今天GE公司的問(wèn)題，很多公司也會(huì )出現類(lèi)似的問(wèn)題?！?/span>

  　　不過(guò)馬云強調稱(chēng)，選接班人或選CEO是一件非常嚴肅的事情，需要非常慎重。馬云認為必須把選接班人作為CEO上任三個(gè)月后的內部考核指標?！叭齻€(gè)月以后必須告訴你哪三個(gè)人能成為你的接班人，你是怎么培養他的，我有一個(gè)很重要的問(wèn)題要問(wèn)他，你是怎么培養這三個(gè)人，到底花了哪些錢(qián)、花了哪些時(shí)間，是怎么系統培養他們?”

  　　馬云還進(jìn)一步解釋稱(chēng)，選接班人的實(shí)質(zhì)是選一個(gè)接班的班子。在具體接班班子的培養上，馬云表示：“如果說(shuō)這個(gè)人已經(jīng)被確定為CEO的時(shí)候，我會(huì )給他一個(gè)很重要的考核指標，除了戰略執行以外，就是三個(gè)月，最遲是一年以后必須要告訴我，如果他今天出任何事情誰(shuí)可以取代他，有三個(gè)人的名字，這三個(gè)人會(huì )由董事會(huì )跟他一起去共同培養、去發(fā)掘?！?/span>

  　　此外，馬云還強調稱(chēng)，這三個(gè)人的目的不是為了PK，而是能夠保持董事會(huì )、CEO的每個(gè)人都有接班人，但最終到底是不是這三個(gè)人，董事會(huì )還要進(jìn)行考察。

  　　但馬云也堅定認為，從外面找人的模式，不是以文化傳承和創(chuàng )新為主的模式，而且從外面找人也很辛苦。

  　　馬云表示，這個(gè)問(wèn)題曾經(jīng)和阿里巴巴的投資人閻焱有過(guò)深入討論，硅谷那套選取接班人的制度在中國很難嫁接成功。

  　　閻焱則用實(shí)際的投資案例佐證了馬云的看法。閻焱談到，在2000年中國的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)的高峰時(shí)期，軟銀投了一批海歸互聯(lián)網(wǎng)公司，而且當時(shí)都很信奉硅谷模式，投了項目就找從海外回來(lái)的CEO、CFO、CIO，結果到2001、2002年互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)暴過(guò)去以后，嫁接回來(lái)的所有海歸，基本上百分之百全軍覆沒(méi)，沒(méi)有一個(gè)成功。

  　　閻焱總結說(shuō)：“后來(lái)發(fā)現投一個(gè)公司，想按照美國的模式，想換一個(gè)CEO如果發(fā)現方式不合適，你想去救他，或者認為能救，結果一定是一家死。那天我跟馬云聊到這個(gè)問(wèn)題，出現這種情況有沒(méi)有可能換一個(gè)CEO，我們基本是這樣，寧愿不換人，要么是撤，要么在公司培養，從外面來(lái)嫁接的東西在中國這塊土地上幾乎沒(méi)有成功的?！?/span>