新聞中心
人物動(dòng)態(tài) | 余承東:華為在筆記本領(lǐng)域也要做到第一
面對所有的質(zhì)疑,余承東一如既往的敢打包票。
華為終端CEO余承東又“大嘴”了,這次倒不是在手機領(lǐng)域,而是PC。
沒(méi)錯,21日,在今年MWC2016巴塞羅那世界移動(dòng)大會(huì )開(kāi)幕之前,華為發(fā)布了傳聞已久的PC產(chǎn)品MateBook,這也是華為有史以來(lái)發(fā)布的第一款PC,與手機等終端產(chǎn)品一樣,MateBook的定位是高端商務(wù),無(wú)論配置還是價(jià)位,都延續著(zhù)“高大上”的風(fēng)格。
從2010年開(kāi)始,全球PC的增長(cháng)率開(kāi)始放緩。去年,全球筆記本出貨1.644億部,比上年下滑6.3%,這主要是因為PC市場(chǎng)已經(jīng)飽和。雖然同是消費電子,但是用戶(hù)對于PC的要求,以及更新速度遠不如智能手機。不僅如此,現有的PC廠(chǎng)商近幾年在創(chuàng )新方面的表現也差強人意,除了外觀(guān)上的改變,幾乎沒(méi)有哪家廠(chǎng)商想要打破目前的僵局。
在智能手機剛剛站穩腳跟之后,華為就急不可待殺入PC領(lǐng)域,在一個(gè)已經(jīng)是“夕陽(yáng)”的產(chǎn)業(yè),華為是玩票還是在完善生態(tài)布局?第一款PC的最低配置就超過(guò)5500元人民幣,華為是否有足夠的溢價(jià)能力?
面對所有的質(zhì)疑,余承東倒是一如既往的敢打包票,在昨天接受媒體采訪(fǎng)時(shí),他回答,“在手機領(lǐng)域,華為目標是三年內全球第二,五年內全球第一。在筆記本領(lǐng)域,也要做到第一”。
單從外觀(guān)細節來(lái)看,華為的這款MateBook有一些亮點(diǎn),首先這是一款PC、平板二合一的產(chǎn)品,既可以單獨用作平板使用,也可以連接鍵盤(pán)化身為筆記本電腦,但不同于市面上大多數厚重的二合一,MateBook屏幕大小為12寸,機身重量為640g,厚度只有6.9毫米。
作為第一款PC產(chǎn)品,華為的MateBook或許只能說(shuō)的上是“及格”,換句話(huà)說(shuō),除了將二合一做得薄一些、輕一些,在技術(shù)使用和顛覆性上,并沒(méi)有表現出足夠的誠意。
華為做PC究竟是為什么?在我看來(lái),除了增加營(yíng)收以外,構建可以匹敵蘋(píng)果、三星的生態(tài)圈是其主要目的。
眾所周知,華為以運營(yíng)商業(yè)務(wù)起家,迄今為止其每年營(yíng)收和利潤的大部分比例仍然是來(lái)自于運營(yíng)商業(yè)務(wù),隨著(zhù)2C業(yè)務(wù)逐年提升,華為終端逐漸開(kāi)始自成一體,但是目前仍然是智能手機一家獨秀,余承東一直稱(chēng)“終端的目標是超越三星,最終目標是蘋(píng)果”,從生態(tài)布局也能看到,蘋(píng)果和三星都不是只有智能手機一款終端產(chǎn)品,而是包括PC、電視等硬件。以目前華為的規劃來(lái)看,自然是要在手機站站穩腳跟之后,進(jìn)軍更多的領(lǐng)域,形成集團軍。
迄今為止,華為在終端的布局已經(jīng)逐漸完整,形成智能手機、PC、平板三大終端,榮耀也通過(guò)推出電視盒子開(kāi)始進(jìn)入客廳娛樂(lè )的領(lǐng)域。
MateBook的一些功能也可以驗證華為布局生態(tài)圈的想法,比如它可以與華為手機進(jìn)行瞬間文件傳輸,只需打開(kāi)隨機自帶的應用軟件并實(shí)現與手機的智能匹配,手機便可以盤(pán)符的形式出現在電腦屏幕上,并可輕松進(jìn)行設備間文件的瞬間“拖拽式”傳輸??吹贸鰜?lái),華為是想通過(guò)應用加強產(chǎn)品之間的關(guān)聯(lián)性。
在昨天的發(fā)布會(huì )中,英特爾公司高級副總裁、客戶(hù)端計算事業(yè)部總經(jīng)理施浩德作為重要的合作伙伴也為其站臺。作為PC領(lǐng)域最重要的參與者,英特爾這幾年一直加強與中國廠(chǎng)商的合作,除了華為以外,傳統幾家PC廠(chǎng)商:聯(lián)想、戴爾、惠普都是其最主要的合作伙伴,外界看到PC這幾年的進(jìn)展,英特爾在此時(shí)“扶持”一個(gè)新的合作伙伴,對于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的意義也非同一般。
根據英特爾目前技術(shù)的發(fā)展,其實(shí)感技術(shù)等領(lǐng)域已經(jīng)成熟,能夠實(shí)現商業(yè)化,但是在華為的MateBook中,并沒(méi)有看到一些“閃瞎眼”的技術(shù),而只是對原有PC的一些缺點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化,這也是外界對這款產(chǎn)品最大的質(zhì)疑。
不可否認的是,無(wú)論華為是否進(jìn)入PC領(lǐng)域,PC產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)到了一個(gè)拐點(diǎn),原有的PC廠(chǎng)商無(wú)論是在產(chǎn)品還是創(chuàng )新都已經(jīng)很難再讓用戶(hù)興奮,從這個(gè)角度說(shuō),華為的做法或許能為PC未來(lái)的發(fā)展提供一些新的角度。